(no subject)
skazka_daria
Currently I'm into got7 and Warcraft.

[reposted post]Разгон Майдана, онлайн-трансляция
varlamov.ru
reposted by skazka_daria
После трех дней противостояния милиция и Беркут начали наступление на демонстрантов в Киеве. Со второй попытки к обеду Беркут смог оттеснить всех протестующих обратно на Европейскую площадь. Сейчас разбирают баррикады. Судя по всему, Янукович устал ждать и решил покончить с Майданом. Это онлайн-репортаж. Пост постоянно обновляется.

Время по Москве (время по Киеву)



3:07 (1:07) Нашел фен и грею им ноги. Это лучше чем секс. На этом заканчивается трансляция. Завтра утром пост и буду снимать последствия ночи. Всем спасибо.
Read more...Collapse )

(no subject)
skazka_daria
Пью чай. Через час собираться на пары. Задаю себе вопрос, зачем я пошла снова в университет. После 4 недель абсолютно ясно, что того ощущения дома, которое у меня было как минимум на протяжении 4 из 6 лет не вернешь. Чего-то не хватает. Тех самых людей, хотя эти тоже хорошие, но все же те были особенными.
Tags:

(no subject)
skazka_daria
Star Trek



Merlin

(no subject)
skazka_daria
Выложилась на к/с-календарь.

(no subject)
skazka_daria



(no subject)
skazka_daria
Интересно было бы понять, по какому принципу тот или иной персонаж нам нравится или не нравится.
Любим ли мы то, что похоже на нас, или то, что от нас более всего отличается?
Какое процентное соотношение должно быть этих похожих и непохожих черт в персонаже?
Если это что-то, чего у нас нет, то это то, чего мы можем достичь, или то, что потеряли когда-то безвозвратно, или же это просто симпатия к тому, чего у нас, не было и никогда не будет, потому что слишком это отличается от нас, симпатия к совершенно другой личности, которая не является ни нашим прошлым, ни нашим будущем и никак с нами не пересекается, то, на что приятно смотреть со стороны.
А, может, это кто-то кем бы мы хотели быть, кто-то имеющий ту смелость, на которую мы не способны и совершающий то, что мы хотели бы совершить.

Про себя, если просуммировать, то персонаж слишком похожий на меня моими, как мне кажется, слабостями мне не нравится, он вызывает отторжение. Я люблю героев, люблю людей, склонных к самопожертвованию, людей чистых, наивных, но не глупых и невинных, людей со слабостями, не снобов, великодушных, со странностями, возможно, не слишком нормальных, людей, кого я смогу понять, на чью позицию я смогу встать. Мне нравятся герои с широким кругом обзора, с минимальным количеством предрассудков, но с какими-то фундаментальными кирпичиками принципов. То есть не людей, бездумно протестующих против нормальности и общепринятости, но понимающих чужую точку зрения и готовых принять непохожие на их принципы и позиции.
Пока сложно расчленить и систематизировать.
Tags:

(no subject)
skazka_daria
Что за это время нарисовалось.





(no subject)
skazka_daria
IMG_4923


Кажется, этот пост напрашивался. Вокруг все разбухают и разбухают разговоры, конфликты и споры. Я же три дня переваривала свои мысли по теме, так что думаю, если не напишу, мне от них не избавиться. Этот пост не претендует ни на что. В нем только мысли. Мое мнение.

В последнее время отследила у себя тенденцию плавного сноса своих настроений в отношению к церкви в сторону негативных. И это не только отношение к православию. Это и отношение к другим конфессиям и системам организации верующих. Нет, я вовсе не стала острой противницей верующих. Как такое вообще возможно? Каждый волен верить в то, во что хочет. И верит. У кого-то это всесильное и всезнающее существо, у кого-то наука, у кого-то Король Артур, а у кого-то просто маленький белый кролик. Мне не нравится структура, эта религиозная машина: кто не с нами, тот против нас, деление на своих и чужих, правильных и неправильных.
Для меня любая религия - это прежде всего философия. Так христианство имеет достаточно интересную философию. В свое время это было передовое учение. Оно интегрировало в себя реющую в воздухе совокупность моральных и нравственных принципов, но самое главное, впервые внесло в концепцию мира идею прощения и самопожертвования. О, это были прекрасные идеи. Но наряду с ними, христианство подхватило из других верований концепции рая и ада, своеобразных пряника и кнута. И, возможно, в то время эти кнут и пряник работали, они держали людей где-то в нравственных рамках, хотя мне сложно в это поверить. Как сложно поверить и в идею страдания, которое облагораживает. Но в христианстве эта идея просто-таки общепринята. Сферический христианин а вакууме откладывает свою жизнь в депозит ради смутной идеи существования в раю после смерти. И если в какой-то период времени это казалось приемлемым, то таковым уже не кажется давно.
Что такое рай? А что такое ад? Что может быть такого в раю, что обесценивает жизнь в настоящем? Вечное счастье? Но тогда оно не будет восприниматься как счастье. Что такое счастье без познания, без побед, без вопросов, встреч и радости созерцания? Отдых? Вечный покой? Звучит, честно говоря, страшновато. Человек по природе своей боится смерти. Потому что смерть таинственна, это терра инкогнита.
Христианство же нам дает другое понимание смерти - освобождение бессмертной души. Серьезно? Как же это можно доказать? Никак. И страх смерти принимает другое значение. Это страх: а жил ли я праведно, а делал ли я все так, попаду ли я в рай?
Что такое вообще смерть? По мне так это идеальная мотивация. Это вечный двигатель человечества, который движет его к новым открытиям, к новым горизонтам и непознанному. Я не отрицаю, что продолжаю бояться смерти. Но принимаю ее спокойнее сейчас, ну, или мне так кажется. Для себя я выработала концепцию, согласно которой существует какой-то вселенский закон сохранения. И если где-то что-то затухает, то где-то в другом месте просто происходит возбуждение. К чему это я? Неважно, во что верить, важно, чтобы человек принимал на себя ответственность за свои поступки, за себя, важно, чтобы он не руководствовался устаревшими принципами. И эти принципы заложены не в вере, а в фундаменте религиозных институтов. Из-за этих религиозных институтов является сейчас синонимом агрессора, фанатика и человека, мыслящего узко. Эти институты науськивают людей, ослепленных их, институтов, мнимой близостью к богу, на религиозные войны. Все потому что эти институты умирают. Человек задумывается о том, что неужели, чтобы обратиться к богу, небходимо сделать это через посредника? Неужели всесильное существо не способно услышать всех и каждого?
Знаю, что весь пост сумбурен и архитектура его оставляет желать лучшего. Просто очень хотелось для себя прояснить что-то.
Кстати, в интернете появились 15 вопросов атеистам. Мне не понравилась форма вопросов. Когда их читаешь, возникает какое-то ощущение снисходительности. Дескать, во что же вы, дети, тогда верите?
И, совсем уже напоследок, цитатка из Мартина Идена.

– Отчего вы всегда так нестерпимо-практически смотрите на все?-перебила его Руфь.
– Наверно, оттого, что я изучаю эволюцию. Сказать по правде, у меня только-только открылись глаза.
– Но мне кажется, этот практицизм мешает вам видеть красоту, вы ее губите, словно дети, которые ловят бабочек и при этом стирают яркую пыльцу с чудесных крылышек.
Мартин покачал головой.
– Красота полна значения, а этого я прежде не знал. Просто воспринимал красоту саму по себе, будто она существует просто так, без всякого смысла. Ничего не понимал в красоте. А теперь понимаю, вернее, только еще начинаю понимать. Понимаю, что она такое, трава, понимаю всю скрытую алхимию солнца, дождя, земли, благодаря которой она стала травой, и от этого она теперь, на мой взгляд, еще прекраснее. Право же, в судьбе каждой травинки есть и романтика, и даже необыкновенные приключения. Сама эта мысль волнует воображение. Когда я думаю об игре энергии и материи, об их потрясающем единоборстве, я чувствую, что готов писать о травинке эпическую поэму.


Скачать REM - Losing My Religion.

источник: http://dreams-about-sky.diary.ru/p181546860.htm
Tags:

(no subject)
skazka_daria

?

Log in